Iniciativa titlla a Barrieras d´hipòcrita per votar en contra de la protecció del cementeri i anunciar una nova PNLL

Segons Iniciativa la portaveu d´Educació del PP tot i tindre escrita la seua intervenció en la comissió d´ahir

El portaveu d´Iniciativa a Castelló, Vicent Grau, ha titllat avui a la portaveu d´Educació del Grup Parlamentari del PP, MAira BAarrieras d´hipòcrita a l´anunciar que el seu grup tramitarà una Proposició No de Llei per demanar que s´estudie la protecció de part o tot el cementeri de Sant Josep a Castelló"

Segons Grau, " Barrieras estava ahir en la Comissió d´Educació, quan Iniciativa va presentar una PNLL en aquest sentit, Barreiras era la que havia de defensar el posicionament del PP, duia la intervenció escrita i tot, i per contra, van decidir ni obrir la boca i votar en contra de la nostra proposta. Que ara excusen la seua vergonyosa actuació dient que en breu presentaran una PNLL. Ahir van tindre l´ocasió de dir el per què estaven en contra d´una PNLL que simplement demanava que es complira l´acord plenari de l´ajuntament de Castelló, declarar TOT el cementeri de Castelló, com a un BIC, per contra, el PP; com no tenia arguments davant les evidències, va preferir actuar en covardia, ahir, no donar la cara, imposar la seua majoria absoluta, i emprar després la premsa per silenciar la seua patètica actuació. Que ara facen promeses de cara a la galeria, és només una nova de les seues mentides i manipulació de la informació.

Per a Iniciativa, " és molt trist que el PP s´haja convertit en una simple agència immobiliària de les grans empreses de Castelló, cal recordar que el mateix més que se li atorgava a l´empresa Viveros Molina la urbanització d´un ampla zona al voltant del cementeri, aquesta mateixa empresa, que és qui té la concessió del cementeri de Castelló, es traguera de la màniga un suposat informe que duia tres anys en els calaixos, per dir que part del cementeri havia de ser clausurat, i les restes traspassades al cementeri nou, amb el sobre cost que això genera".

Per a Grau " Barrieras ha perdut el més mínim rastre de vergonya, i actua com a simple agent als serveis d´una empresa, menteix, manipula i actua covardament, és incapaç de donar la cara quan hi ha un debat, perquè saben que el que estan fent amb el cementeri de Castelló no té nom. Que vulguen rentar-se la cara dient que van a estudiar si és protegible o no el cementeri, en primer lloc, és violar la voluntat del Ple de l´Ajuntament de Castelló, que va acordar declarar BIC al cementeri, i es veu clara que la intenció dels conservadors és només protegir aquella zona que no entre en conflicte amb els interessos immobiliaris ( si l´empresa ha de respectar 500 metres al voltat del cementeri sense urbanitzar, en lloc de moure la urbanització, opten per moure el cementeri. Són indecents"

El PP rebutja en les Corts sense arguments la petició d´Iniciativa de protegir el Cementeri de Castelló, declarant-li BIC

Per a Iniciativa, els interessos econòmic al voltant del cementeri, obliguen al PP a plegar-se als interessos de Viveros Molina.

La majoria absoluta del PP ha servir per a donar aquest matí un dels més lamentables espectacles parlamentaris, que demostren el nivell de corrupció mental dels conservadors. La diputada autonòmica d´Iniciativa, Mireia Mollà, defensava en la Comissió d´Educació, una Proposició No de Llei per demanar que el cementeri de Sant Josep fora declarat Bé d´Interés Cultural, i evitar d´aquesta manera les pretensions de l´ajuntament d´enderrocar part d´ell.

El Grup de no adscrits i el PSPV-PSOE han secundat la petició d´Iniciativa, però el PP, sense donar cap argument, sense dir ni mitja paraula, ha rebutjat la proposta, en un acte de prepotència i menyspreu a la pròpia activitat parlamentària " en lloc d´explicar-se, de justificar-se, de dir el per què no volien que el cementeri de Castelló fóra BIC, han optat per votar directament, sense més, i han votat en contra".

Mollà ha recordat que el problema de tot açó és que l´actual cementeri de Castelló, creat en 1860 a les afores de la ciutat, s´ha quedat en un punt estratègic per a la voracitat immobiliària; entre l´ansiat PAI Mestrets , que suposarà la urbanització de la part Nord de Castelló, i la Universitat " Tot just en el moment en el qual se li aprova una urbanització als propietaris del Viveros Molina, a pocs metres del cementeri, i condicionats pels 500 metres al voltant d´ell no es podran edificar, apareix, per l´empresa privada que du la concessió del cementeri, la noticia del mal estat d´aquest, i la necessitat de clausurar-lo i traslladar els cadàvers, curiosament, Viveros Molinar és part de l´empresa que gestiona el cementeri, i també l´empresa que li aproven la urbanització a pocs metres del cementeri..."

Segons Mollà, el PP ha anat ajudant a degradar el cementeri de Sant Josep. La proposta de trasllat només amaga u n clar interés econòmic per a certa empresa; amb el trasllat de restes d´un cementeri a un altre, suposa un mínim de 3000 euros només en el tràmits, a pagar a més la nova ocupació ( els nínxols ja no són a propietat perpètua, sinó per un anys concrets).

Des d´Iniciativa s´ha censurat les excuses del PP a l´ajuntament de Castelló, que diu que les concessions a perpetuïtat del sòl en els cementeris ( mausoleus..etc), ells la consideraran com expirada ( una manera d´ara desallotjant les parts més antigues de manera obligada) " Al·leguen problemes sanitaris per riscos d´afonaments d´estructures... però no han presentat cap estudi creïble sobre esta situació.( ni una simple fotografia d´aixó que denuncien), són excuses; es podrien prendre les mesures de reforma"

Per als ecosocialistes, aquest cementeri no pot desaparèixer pel gran valor cultura que té " Per això demanem siga BIC, el propi Consell Valencià de Cultura ha fet un informe ( 31 de març de 2005), sobre els cementeris valencians, on reconeix el gran valor d´aquests llocs com a museus a l´aire lliure que evidencies els canvis dels costums i evolució d´estils artístics, i que contenen elements de conservació necessària. Calen conservar-los, posar-los en valor, són patrimoni cultural en valor històric i artístic, les escultures funeràries, les làpides, les construccions, tenen valor museístic.

- Segons Iniciativa " només baix la pressió social, l´ajuntament en ple va aprovar en octubre del 2008, la petició de declarar BIC aquest cementeri, però ara, a juny de 2009, no s´ha iniciat cap tràmit, aquell moció continua sense complir-se, i no s´ha fet res, per això avui, quan s´han negat no només a la petició d´Iniciativa, sinó a argumentar en contra, demostren el nul interés de l´ajuntament en complir els seus propis compromisos"

Des d´Iniciativa ja s´ha anunciat es presentaran noves iniciatives parlamentàries demanat aquesta protecció íntegra del cementeri de Castelló".

Alguns arguments :

La llei 27-5-1955 (Reglament de Béns Municipal i provincials), diu que no hi ha límits en les concessions d´aquest tipus: si hom rep drets de fer un mausoleu "en perpetuïtat" dins del cementeri municipal, el regidor de torn no pot dir que eixa concessió és només de 99 anys, perquè està mentint.

- El Reial Decret 13-6-1986, Reglament de Béns de les Entitats Locals, Arts,2,4,i 5 diuen que aquestes concessions són inalienables, inembargables i imprescriptibles.

- Les concessions funeràries, són esteses com negoci no mercantil, i per tant, no poden prendre´s mesures retroactives ( tens una concessió, però no és com per exemple un xirigito en la platja, no tens ànim de lucre...)

- La pròpia "ordenança fiscal reguladora de les taxes per prestació de serveis en el cementeri municipal " de 1989, encara en vigor , reconeix l´opció de taxes per ocupació perpetua del cementeri , i reconeix que els terrenys per construir panteons o mausoleus, són adquisicions.

- ( Si una església mostra símptomes de deteriorament no se la demoleix i es canvia de lloc, sinó que es restaura).

- Han hagut famílies que han pagat i tenen un dret reconegut de dipositar als seus morts en un lloc concret, i no pot vindre ara el PP a obligar-li o a perdre eixos cossos, o a tornar a pagar per traslladar les restes, a un nou cementeri, amb un cost abusiu i desproporcionat.

- S´atempta contra el valor històric dels propis cementeri, elements culturals de primer ordre ( per exemple, en ciutats com Paris o Istanbul, els cementeris estan dins de la ciutat, com a jardins històrics.

- Si un Bé cultural està en mal estat, no s´enderroca, es recupera.

Castelló, 23 de juny de 2009.

Grau " els arguments de Dómine sobre el traçat del troleibús són un insult a la intel·ligència"

documentació disponible a : http://www.iniciativapv.org/castello/

Per a Iniciativa, el PP encara no ha pogut donar un motiu creïble del per què s´ha encabotat en fer passar el troleibus per dins del Parc"

El portaveu d´Iniciativa a a la ciutat de Castelló, ha afirmat avui que els arguments emprats ahir pel Director General de Transport, Vicente Dómine, per justificar el pas del troliebús per dins del Parc Ribalta " són un insult a la intel·ligència. Dir que la gent estarà més contenta perquè aquest transport discurrirà entre l´arbrat, i quedar-se tant ample, demostra que ni es tenen arguments, i que l´administració valenciana està controlada per gent de molt bax nivell".

Per al portaveu dels ecosocialistes " després de tant temps de polèmica, des del PP, ja siga ajuntament o Consell, encara mai han pogut explicar el perquè s´ha entestat en un traçat que afecta al pulmó verd de la ciutat. Fins ara, des de la prepotència permanent d´Alberto Fabra i Javier Moliner, alcalde i vice alcalde, justificaven aquesta obcecació en la seua majoria absoluta, que la interpreten com a xec en blanc per a cometre tot tipus de despropòsit".

Grau ha incidit en que de les declaracions estratosfèriques de Dómine es pot extraure que tal i com es venia denunciant, el Consell havia començat les actuacions en el Parc sense haver complit amb els condicions imposats"

Noves respostes , les obres es van licitar abans de tindre els informes preceptius de la Direcció General de Patrimoni

D´altra banda, des d´Iniciativa s´han fet públic noves respostes parlamentàries a preguntes formulades per la Síndica de Compromís i portaveu d´Iniciativa, Mònica Oltra, en les quals entre moltes altres coses, es demostra com des de Cultura s´ha actuat en molta màniga ampla, amb interpretacions més que qüestionables sobre els propis informes, amb vergonyosos canvis de criteris a la carta, primant el poder justificar el traçat del troleibús en contra de la preservació del Parc.

En vàries respostes, es torna a demostrar com s´ha incomplit amb el requeriment que obligava a fer en aterioritat prospeccions arqueològiques en la Plaça de la Independència i la intersecció del Carrer de Saragossa amb les Rondes, per l´existència del refugi anti aeri de la Guerra Civil, Bé d´Interés Cultural.

Per a Iniciativa " tot el procediment del Ribalta, és de llibre com a exemple d´actuació delictiva de l´administració, esperem que des de la Fiscalia es prenga ja una determinació a la nostra denúncia"

Iniciativa al·legarà contra la nova exposició al públic del PGOU demanant un Pla Especial per al Ribalta Per als ecosocialistes, ara ja no existeix

Per als ecosocialistes, ara ja no existeix cap buit legal per no complir estrictament la legalitat EL portaveu d´Iniciatva a Castelló, Vicent Grau, ha anunciat avui que amb l´eixida de nou al públic de Pla General d´Ordenació Urbana del 2000, per obligació del suprem, la formació ecosocialista presentarà al·legacions contra aquest planejament, en espcial contra la proposta de qualificació de la zona verda coneguda com el passeig central de Parc Ribalta, o passeig de Cotxes, com a vial rodat Per a Grau, el PGOU que s´ha d´aprovar ara després de l´anulació del de 2000, ha d´incorporar, per una banda, que ha d´incorporar tota la normativa urbanística en vigor des d´aleshores, i per altra, replegar les al·legacions que ara sí la ciutadania pot presentar, tot açó ocasionarà que el que s´aprove en 2009 o 2010, siga substancialment diferent a la proposta de 2000, Referent a la presència en el PGOU-2000 de Castelló de la Plana d'un vial dibuixat per dins del parc Ribalta, travessant l'àmbit conegut com el "saló central o passeig central", a pesar de gaudir aquest emblemàtic jardí històric d'una protecció global de BIC, norma de rang superior al municipal, cal indicar que per manifestacions públiques i escrits oficials del propi Ajuntament de Castelló, està qualifica amb caràcter general com vial des d'un punt de vista urbanístic ( fitat amb un ample de 16mts.), ajustant-se en conseqüència a planejament. El que podria suposar un greu prejudici als valors protegits del Parc Ribalta i a tot el Conjunt Històric Artístic. Davant l'aparent il·legalitat que ostenta en aquest aspecte el PGOU-2000 de Castelló, conseqüència de la implantació (segons grafisme) d'un vial de tràfic rodat per dins del parc de Ribalta pel que concerneix canvi d'ús i estructural, vulnerant indiscutiblement els termes de la pròpia declaració del Conjunt Històric Artístic (B.O.P. Núm.104, de 01/09/81) que regula la Llei 4/98 . Entenem que segons estableix l'art.34, LPCV/98 els plans d'ordenació previstos en la legislació vigent que afecten a un BIC s'ajustaran als termes i contingut de la declaració i les seues normes annexes. Per a tota intervenció/remodelació que afecte a un BIC en absència de Pla Especial de Protecció haurà de ser autoritzat prèviament per la D.G del Patrimoni, segons prescriu l'art.35 de la LPCV/98 . Quan aquestes modificacions, excepcionalment contemplades en els casos que implique una millora de les seues relacions amb l'entorn o per a evitar usos degradants per al propi conjunt, es produïren durant la redacció/revisió d'un PGOU com és el cas que ens ocupa, haurien de ser autoritzades, materialitzant-se aquests canvis a través d'un Pla Especial de Protecció de l'àrea afectada per la declaració o altre instrument de planejament que complisca en tot cas les exigències en aquesta Llei establida. En qualsevol cas, la sol·licitud/autorització, motivació/justificació dels canvis i redacció/aprovació dels documents, s'ajustarà entre altres articles al 39 de la LPCV/98. Donades les circumstàncies del fet i exercint el compromís que emana l'Art.5 de la LPCV/98 Aquest Pla Especial, ni estava aprovat en el 2000,ni ara en el 2009. Per tant, per una banda, aquesta modificació del 2000 que ix ara al 2009 a exposició al públic, que permet el pas del troleibús per dins del Ribalta és inviable per r mancar d´un Pla Especial, tan i com demana la Llei de Patrimoni de la CV ( en especial allò que diu l'art.34, LPCV/98,)

Concentració a València, CAMPS DIMISSIÓ

Fotos manifestació a Castelló pel Ribalta i contra els abusos urbanístics

Miró admite que el PP creó el vial de Ribalta en 2000 sin permiso de Cultura

El Consell se ve forzado a reconocer que el paso del Tram por el parque se basa en un acto ilegal

NACHO MARTÍN ­

La Conselleria de Cultura ha desvelado de forma oficial que la autorización para atravesar Ribalta con el trolebús podría ser nula de pleno derecho porque nunca se concedió la preceptiva autorización para que el Ayuntamiento de Castelló (PP) habilitara un vial dentro del parque en el Plan General de Ordenación Urbana de 2000 (PGOU).
Este irregularidad fue admitida por la propia consellera de Cultura, Trinidad Miró, en una respuesta parlamentaria a preguntas de Compromís. «El documento que se solicita no se puede aportar por esta conselleria, ya que no hay una autorización patrimonial concreta sobre la incorporación de un vial de tránsito rodado en el parque Ribalta en el PGOU de Castelló del año 2000».
Miró se había resistido durante meses a responder a la pregunta de la diputada autonómica Mónica Oltra, que exigía la entrega de una copia compulsada del obligatorio permiso ante la sospecha de que el PP recalificó el parque en 2000 sin cumplir con las exigencias legales.
Finalmente, la consellera se ha visto forzada a responder según el artículo 12 del Reglamento de Les Corts Valencianes y ha confirmado la veracidad de una de las denuncias reiteradas durante los últimos meses por la Plataforma SOS Ribalta.
Esta nueva circunstancia evapora la consideración de que el paseo central del parque ostenta la calificación de vial, uno de los argumentos que expuso el ayuntamiento para pedir a los técnicos de la Conselleria de Cultura su beneplácito a la plataforma del trolebús (Tram).
La ausencia del permiso que marca la legislación también modifica las condiciones previas en las que se basaron los arqueólogos de Cultura para aceptar el paso del Tram, incluso aunque fuera con reticencias y a cambio de quince condicionantes que la Conselleria de Infraestructuras y el ayuntamiento tampoco han cumplido.
Para justificar su pasividad ante la recalificación de Ribalta, la Conselleria de Cultura aduce que el plan de 2000 proponía que este espacio protegido como Bien de Interés Cultural (BIC) fuera regulado por un plan especial de protección que arrastra dos décadas de retraso y cuyo documento bloquea el PP desde el año 2005. «Las modificaciones urbanísticas dentro del parque Ribalta de Castelló quedan vinculadas a la aprobación de este Plan Especial, que actualmente se está adaptando a las modificaciones de la Ley de Patrimonio introducidas en 2007». Paradójicamente, el Plan Especial de Protección Ribalta-Tetuán superó el proceso de exposición pública en 2005 y prohíbe taxativamente una obra como la del trolebús.
Es precisamente esta limitación la que ha motivado que el PP esté buscando fórmulas para modificar un documento que exigen los técnicos de Cultura como requisito ineludible para ejecutar el proyecto del Tram en el pulmón verde de la ciudad. La Generalitat Valenciana y el ayuntamiento insisten en legitimar las obras del trolebús dentro del parque y esgrimen la autorización que emitió el 30 de abril de 2008 la directora general de Patrimonio, Paz Olmos. Sin embargo, los argumentos de Cultura implican que, mientras no se apruebe un plan especial, el vial del trolebús no sólo es ilegal; ni tan siquiera existe.

Grau " amb la tornada a exposició del PGOU del 2000, es demostra que durant 9 anys han estat practicant un urbanisme contra els veïns"

Iniciativa anima a la ciutadania a presentar al·legacions contra el PGOU, i contra la modificació que en 2000 posava com a vial rodat el passeig central del Ribalta

El portaveu d´Iniciativa a Castelló de la Plana, Vicent Grau, ha valorat avui que mig any després que el Suprem ordenara l´eixida de nou al públic de Pla General d´Ordenació Urbana del 2000, l´ajuntament aprovara amb els vots del PP i Bloc aquesta nova exposició al públic " demostra que durant 9 anys, el planejament urbanístic de Castelló s´estava practicant contra els veïns, deixant-los en total indefensió, i que el PP ha allargat el compliment de la sentència de Suprem de manera interessada i indecent".

Per a Grau " si com el PP deia era un sol tràmit, no tenia sentit haver esperat fins juny a acatar una sentència de desembre de 2008. Recordem com el P ja va tindre segrestada aquesta sentència durant prop d´un mes sense fer-la pública, i imaginem hauran aprofitat aquests 7 mesos, per accelerar tots els abusos que els permetia el buit legal existents, entre ells les obres il·legals en el Parc Ribalta".

El portaveu ecosocialista ha recordat que ara caldrà esperar la publicació en els diaris oficials per a que comence a contar el períodes d´un mes per poder presentar les al·legacions escaients, tot i que aquestes poden ja començar a redactar-se, " i el PP no pot oblidar que haurà de contestar-se totes les al·legacions presentades, per tant, no potser un simple tràmit sense importància, si qualsevol veï presenta al·legacions que tinguen raó de pes, caldrà tindre´l en compte, i aquest podrà esgotar tota la via administrativa si creu que s´està vulnerant els seus drets".

Per a Grau, amb aquesta publicació, es demostra com el PP ha estat aplicant durant 9 anys un PGOU d´esquenes a la gent, que no va permetre a la gent defensar-se tal i com marca la llei, podent al·legar en tot el procés. Barbaritats com la reconversió del passeig central del Ribalta com a vial rodat, són a causa d´aquest PGOU que ara ha de tornar a exposar-se al públic.

Des d´Iniciativa s´espera una resposta ciutadana exemplar " ara és el moment de demostrar l´oposició al model urbanístic dissenyat pel PP amb connivència dels grans grups urbanístics, on els veïns només han estat peces intercanviables, on la gent no ha pintat res. Amb aquesta nova exposició al públic del PGOU no es presenta cap canvi de model urbanístic, ni cap replentejament ni alternativa en la visió depredadora impulsada pel PP, però obri un mecanisme per mitjà del qual els veïns tenen el torn de paraula, una paraula que el PP els va negar en el seu moment, per això cal no desaprofitar-la.

Grau acusa al PP de desviar diners públics a fer campanya electoral camuflada

Els ecosocialistes denúncien el repartiment a càrrec de l´erari públic de la campanya per canviar el traçat de la N-340

El portaveu d´Iniciativa a Castelló, Vicent Grau, ha afirmat que l´ajuntament de Castelló, i especialment l´alcalde Alberto Fabra, estan destinant recursos públics per fer campanya pro-PP de manera encoberta, amb el repartiment entre totes les entitats de Castelló del dossier "Castellón apuesta por una alternativa al trazado de la N-340", editat en paper d´alta qualitat, a tot color, i repartit junt a una carta de l´alcalde i un full per adherir-se al "protocolo de adhesión al trazado alternativo de la N-340 a su paso por el término municipal de Castellón, presentado por el Ayuntamiento de Castellón y la >Conselleria de Infraestructuras"

Aquesta documentació, ha estat pagada amb diners públics, i repartida justament aquesta setmana, en ple procés electoral, posant al Ministeri de Foment malament i donant-se mèrits a les administracions controlades pel PP (ajuntament i Consell).

Per a Grau, "de nou el PP fa un ús pervers de les institucions i dels diners públics, traient a passejar les campanyes institucionals que no van a enlloc, per intentar vendre una imatge falsa i hipòcrita d´un PP que suposadament defensa el patrimoni de Castelló, front a un Govern Central que és la causa de tots els mals. Llàstima que aquest fals interès pel patrimoni de Castelló no el mostren en altres temes com ara el Parc Ribalta"

Des d´Iniciativa es critica que tot i la situació d´endeutament de l´ajuntament, de la persecució impositiva contra els veïns, els diners públics es continuen gastant en campanyes hipòcrites com aquestes " no diu res de per què en el seu moment el PP va recolzar aquest traçat que ara sembla l´origen de tots els mals. Malauradament, altres grups polítics i entitats molt properes al PP han caigut en el cep del PP i es dediquen a donar coba a la seua estratègia, oblidant-se de que la única solució raonable, i efectivament més econòmica, és rescatar el paetge de l´AP-7, ni començar ara a endarrerir les actuacions en la N-340"

Per a Grau " la fragilitat dels arguments del PP és tant, gran, que han d´emprar arguments tant irrisoris, com que " és l´opció més econòmica perquè el cost d´execució es redueix, com a mínim l´1% ( argument replegat en la publicació, i posat amb grans caràcters).

Els ecosocialistes afirmen que distribuir massivament ara aquest enviament, fent-lo aplegar a tot el teixit associaciatiu de Castelló, és una nova moastra de com el PP destinar recursos públics en plena campanya electoral amb fins partidistes".

Iniciativa a Castelló dóna suport a la petició de cessament de Carlos Fabra com regidor de l´ajuntament

Grau ha dit que avui Alberto Fabra ha perdut l´oportunitat de soltar llasts, i ha nugat el seu destí al de Carlos Fabra

El portaveu d´Iniciativa a Castelló, Vicent Grau, ha mostrar avui el suport de la formació a la petició feta davant del Ple de l´ajuntament per l´opisició, de demanar el cessament del regidor Carlos Fabra, com a membre de la corporació.

Per a Grau " una persona a la qual se li estiguen demanant ja dos anys de presó per falsificació d´informes de fitosanitaris, una persona que ha defraudat a hisenda, no pot estar ocupant un escó com a representat de la ciutat de Castelló, el ciutadà Carlos Fabra, va ser triat com a regidor de manera indirecta, en una llista tancada, que ell no es va atrevir a encapçalar, i l´únic interés en ser regidor a més de pels privilegis i els diners que li puga comportar, és per ser President de la Diputació de Castelló".

El portaveu ecosocialista ha lamentat que Alberto Fabra haja perdut la darrera oportunitat per soltar el llast de Carlos Fabra, i intentar salvar-se de la complicitat " Alberto Fabra s´agarrava fins ara a l´excusa que Carlos Fabra era simplement un imputat, ara, ja està demanant-se-li per part de la Fiscalia directament 2 anys de presó, ara seria el moment de que la prudència i la decència política els obligara a recapacitar sobre les seues formes, intentar salvar-se; però han optat per la via de nugar-se de peus i mans al futur de "Don Carlos", que cada cop es veu més negre".

Per a Grau, "desconcerta molt que tot el PP a nivell general, estiga emparant a un defraudador, a una persona que se li està demanant presó per coses tant greus com jugar amb la salut pública, sabem que Alberto Fabra li deu ser alcalde, un cop Carlos Fabra va defenestrar al seu antecessor en el càrrec Jose Luis Gimeno, un cop va deixar de ser-li útil, però no sabem què li deu Rajoy, que demà vindra a Castelló a fer-se la foto amb tota la tropa corrupta; una fotografia que el perseguirà durant la resta de la seua carrera política; amb Costa, Camps, Fabra... per completar el cartell caldria que també posaren en la mateixa instantània Aparici, Victor Campos, per cobrir-se de tota la glòria possible".

El poraveu d´Iniciativa ha incidit en que mentre la corrupció esquitxa directament a les files del partit que governa l´ajuntament, aquest viu la total paràlisi i inacció, a l´esgotar-se el seu model i no presentar cap alternativa " en sols dos anys des de les passades eleccions municipals, estem en les hores més baixes, d´un equip de govern noquejat per la incapacitat , la ruïna pel malgastament, i la corrupció"

SOS RIBALTA EN EL JUTJAT

Els policies declaren que van convidar a l´empresa a que presentara denúncia contra els manifestants.

Tot i les bones paraules de la reunió mantinguda ahir per la vesprada pels dirigents d´Iniciativa, Vicent Grau i Carles Mulet, amb el subdelegat del Govern a Castelló, Antonio Lorenzo, a instàncies d´aquest darrer, en el qual aquest va reconèixer que la situació se´ls havia anat de les mans, i va demanar disculpes a Vicent Grau pel tracte rebut per la policia nacional, avui no han hagut sorpreses, la policia no ha retirat la denúncia ni ha tingut un tracte reparador

Des de les 10 del matí, un bon grup d´amics de Sos Ribalta s´han concentrat a les portes del Palau de Justícia de Castelló, la Guàrdia Civil els ha obligat a eixir-se´n fora de l´ampli pati davanter del Palau, i estar en el carrer.

Puntualment a les 11, han entrat a declarar en qualitat de testimonis els dos Policies Nacionals que van actuar en la detenció.

D´aquesta declaració queda clar que els Policies anaven de paisà, que van acudir a es 8 i mitja de matí, que en tot moment el diàleg amb els manifestants va se correcte, que els manifestants van declarar que estaven actuant degudament en defensa del Parc. I que van ser els policies els que va parlar en el capatàs de l´obra indicant-li la necessitat d´interposar denuncia, i que un cop aquest va ser interposada, baix les ordres dels seus superiors van precedir un altre cop a requerir-los que es se n´anaren; és a dir, va ser la policia nacional la que va demanar al capatàs que posar a la denúncia per poder actuar contra els membres de Sos Ribalta; si la policia no haguera instant a aquest actuació, no hagueren pogut detindre als manifestants.

En la mateixa declaració, es veu que en cap cas va haver cap actitud violenta. Els policies no poden certificar si realment es va impedir que els camions entraren dins les obres per la part de la Farola. També, que ningú va interposar cap problema per ser identificat, que no saben si l´obra va quedar parada del tot, "que no van aplegar a vore la denúncia ". Reconeix que el portaveu d´Iniciativa, Vicent Grau duia una cadena i se va procedir a tallar-la, tot i que aquest va dir que duia una clau (i que per tant, anava a desencadenar-se voluntàriament ), malgrat tot, es va voler tallar la cadena.

Tots dos agents reiteren que van informar que fins que no hi haguera un denúncia presentada per l´empresa, no farien res ( i curiosament, és la pròpia Policia Nacional la que insta a l´empresa a que la presente). Reconeixen que els denunciats els van informar que s´havia posar una denuncia en la Fiscalia contra les obres del Tram.

Efectivament, tal i com consta en l´expedient, la denúncia de l´empresa, filial de Lubasa, es presenta a les 10:58 minuts , per part d´un treballador de l´empresa. L´acusació d´avui era per desordres públics i desobediència a l´autoritat; és a dir, la denúncia de l´empresa havia estat una excusa formal per a que la Policia Nacional del Senyor Antonio Lorenzo, puguera actuar, i al final "el marron", era per desobeir a la policia, més que per aturar unes obres.

Els acusats han defensat en tot moment que es tractava d´un acte simbòlic, no violent, que van estat tot el matí una telefona promesa per part de la secretària del Sr Lorenzo, que en teoria havia de servir per desbloquejar la situació i acabar l´acte simbòlic. Aquesta telefonada promesa per la secretària de Lorenzo a la portaveu de Sos Ribalta, no es va produir, i va ser precisament quan se´n va anar la premsa , quan es va actuar en la denigrant detenció dels quatre membres i la posada en el calabós. Amb anècdotes tant rocambolesques, com fer a un des denunciats acudir voluntàriament en bicicleta a la Comissaria per a ser detés.

Les declaracions han durat prop de dos hores.

Ara el Jutjat d´instrucció número 5 haurà de valorar què fa després d´aquests primer pas en diligències prèvies.

Exit en la cadena humana per SAlvar el Ribalta, Gràcies a tots i totes

Grau “el PP de nou torna a emprar la N-340 per desviar l´atenció del Ribalta”

Per al portaveu ecosocialista, la única opció vàlida és alliberar l´autopista.

El portaveu d´Iniciativa a Castelló, Vicent Grau, ha afirmat avui que no és d´estranyar que justament quan comencem les obres del troleibús pel Ribalta, i les mobilitzacions ciutadanes, el PP, tant a nivell autonòmic com municipal, es traguen ara de manera precipitada, una alternativa a la variant de la N-340.

Segons ha recordat Grau ” el PP ve des de fa anys creant aquesta falsa polèmica, desempolsant-la quan mediàticament li interessa per desviar l´atenció mediàtica d´aquells temes que li fan mal, com és la vergonya de l´agressió al Riblata. Quan es va crear SOS Ribalta, el PP va reaccionar creant una plataforma controlada políticament per ells, i si fins les hores estavem completament d´acord amb el traçat propostat per desdoblar la N-340 al seu pas per la ciutat de Castelló, de cop i volta es van posar en contra i van emprar aquest tema com arma de confrontació partidista. Ara, cada cop que el tema dels Ribalta s´els va de les mans, trauen el de la N-340, i per això, el projecte de variant presentada ara, s´ha d´entendre com a al que és, una nova cortina de fum, i no tindre´l en compte”.

Per al porteveu d´Iniciativa ” es demostra d´aquesta manera com d´irresponsable és el PP i com juga amb les actuacions públiques, prefereix endarrerir la conclusió d´una infraestructura quan política i mediàticament li interessa”.

Segons Grau, ” el vice alcalde de Castelló, Javier Moliner, es burla de la ciutat, quan és capaç de buscar encara que d´aquelles maneres, un traçat alternatiu a la N-340, i en cap moment s´ha plantat a estudiar un traçat alternatiu al troleibús per Salvar el Ribalta”

El portaveu d´Iniciativa ha reiterat que siga quin siga el traçat d´aquesta variant, s´estarà agredint innecessàriament al territori ” cada cop hi han més vials asfaltats entre Castelló i Benicàssim, i veiem com la saturació viària, sobre tot en estiu, no minva, per tant, la solució no és quitranar tot el territori, i fer més carreteres, per a que circulen més cotxes, sinó rendibilitzar al màxim les infraestructures existents, i en eixe sentit, recuperar la gratuïtat de l´AP-7, que ja hem pagat fins la sacietat, suposaria un gran ajut per millorar la circulació, fent innecessaris nous vials. La nostra costa no es pot maltractar més, entre carreteres, autopistes, línies fèrries. I ací, el PP i el PSOE, obvien l´opció més fàcil , i potser més econòmica, que és recuperar la gratuïtat de l´autopista, i entren en una baralla estúpida sobre per on ha de ser el traçat, baralla irreal, perquè en el seu moment hi havia consens entre tots dos partits” .

Demà, manifestació Pel Ribalta

Èxit manifestació SAlvem el Ribalta

Felicitem a tota la gent que ahir va decidir eixir al carrer per demanar la protecció del Ribalta.
Un ajuntament decent, el que faria ara, després de 20.000 signatures i una concentració massiva, seria rectificar.
Ens veiem el proper dimarts per la vesprada a la Casa dels Caragols.

SALVEM EL RIBALTA.